过去常见的做法是“像素越高越好、帧率越快越好”。现在项目更强调整体链路：被测物体多大、最小缺陷多小、产线速度多快、相机能装多远、现场光线稳定不稳定、有没
阅读全文很多企业在质量上吃过同一种亏：看了“准确率”就签约，结果落地时才发现双方对“准确”的定义并不一致。真正该先看的，是标注规范是否可执行——边界样本怎么判、
查看详情看评分项时，先判断“可验证性”而不是“文字完整性”。商务资质部分容易被过度包装，重点要核对资质与本项目边界是否一致，例如是通用软件能力还是视觉智能交付能
查看详情先看准确率。很多团队只做通用问答演示，就直接判断供应商“可用”，这是典型误区。场景化评估应围绕业务任务设计：客服看意图识别与多轮追问稳定性，法务看术语一
查看详情过去常见的问题是：设计团队先做海报，视频团队再重做一遍视觉，现场执行又要按屏幕比例临时裁切。结果是风格不一致、版本混乱、临场改字困难。现在越来越多团队采
查看详情
